中足协明日平台发布第50期评委评议，针对于中乙第9轮沈阳可以是vs兰州市陇原竞技对战玩法、第51轮浙江泰山B队vs海门珂缔缘的两场赛事争议性判罚制做申报。评议组申报沈阳可以是在安全区内多次手球中每次组合漏判点球，另每次因视频播放视听资料过少达到原判；浙江泰山B队进球前被吹进攻犯规系误判，但因哨响在先，进球出错。

第20分钟：大连可为27号手臂上扬触球，应判点球

中乙第9轮，沈阳市即为主场对阵对阵银川陇原竞技游戏对决。比赛英文第15分钟的时间，沈阳市即为27号女队员在本方罚球居民区涉嫌手球，评委组员未作判罚。银川陇原竞技游戏对决聚乐部赛后帐号申诉，感觉27号手球违规，应获点球。评议组高度举证：沈阳市即为27号在本方罚球居民区手腕翘起并触球，制成手球违规，应判罚点球。评委组员绝对脚本错误，漏判手球违规，漏判点球。

第48分钟：角球争顶后手球争议，视频不清晰维持原判

同场第48分钟的英文，宝鸡陇原竟技平台得到角球，球传进威海市多为罚球居民区，宝鸡陇原竟技平台主力球员头球后，威海市多为队友疑遭手球，评委员第三步未作判罚。宝鸡陇原竟技平台帐号申诉彼此手球罚球应获点球。评议组相同认同：当下视頻尚未模糊动态展示球可否遇到威海市多为队友小腿及遇到的大概条件；评委员临场观察动物区域很不错，支撑评委员提出的没有手球罚球的来决定。该判例不得更改。

第18分钟：泰山B队23号争顶未犯规，裁判鸣哨后进球无效

中乙第一1轮，河南泰山B队客战海门珂缔缘。第一81分钟，河南泰山B队角球引入安全区，夫妻两人抢夺后球入球门，主裁组员辨别河南泰山B队23号人员与海门珂缔缘17号守门员抢夺高楼吊篮球时进攻进攻小运行，进球不可用。河南泰山剧乐部投诉我认为23号未进攻进攻小运行，进球应具效。评议组一直认为：河南泰山B队23号试点一切正常起跳抢夺高楼吊篮球，未对海门珂缔缘17号守门员作出进攻进攻小运行运行。但因主裁组员在球迈入球门之前开始鸣哨停止工作比赛英文，评议组仅认为主裁组员判河南泰山B队23号进攻进攻小运行的而定异常。进球因哨响在先，无非改判有效率。